ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.C. La apelul nominal lipsesc petenta C.C. și intimații R.I., Comisia Județeană de Fond Funciar Mehedinți, Comisia Locală de Fond Funciar Corcova, Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare a fost comunicată intimaților; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor - ECRIS, Dosarul nr. 1533/313/2011* al Tribunalului Mehedinți, care face obiectul cererii de strămutare, are termen de judecată la data de 18 martie 2014; printr-o petiție înregistrată la grefa instanței în data de 10 februarie 2014 petenta a arătat că nu mai susține cererea de strămutare; intimatul R.T.
prin întâmpinarea a arătat că nu există motive de bănuială legitimă. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, precizând că susținerea petentei că nu mai susține cererea de strămutare nu poate echivala cu o cerere de renunțare la judecată. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta C.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1533/313/2011* al Tribunalului Mehedinți. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.