Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.12.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
05.12.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta I.J., privind Dosarul nr. 1493/99/2013, aflat pe rolul Tribunalului Iași. La apelul nominal au lipsit petenta și intimatul Grupul Școlar P.C. Țibănești. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 10 ianuarie 2014. Se mai referă că dosarul a fost amânat pentru soluționarea cererii de ajutor public judiciar formulată de către petenta I.J. La 10 octombrie 2013 completul CC4 a soluționat cererea de ajutor public judiciar, în sensul respingerii acesteia.

La data de 23 octombrie 2013 petenta a formulat cerere de reexaminare cu privire la soluția comunicată. La 7 noiembrie 2011 completul CC5 a soluționat cererea de reexaminare și a admis în parte cererea de ajutor public judiciar și a scutit petenta de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, menținând restul dispozițiilor încheierii atacate. Se mai referă că la data de 4 decembrie 2013 petenta a depus o cerere prin care a solicitat amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. A anexat acte medicale în dovedirea cererii. A solicitat de asemenea atașarea Dosarelor nr. 9173/1/2008, 7209/1/2010, 6565/1/2011, 7187/1/2012 și 1541/1/2013 precum și încuviințarea probei cu înscrisuri noi.

Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul cu privire la cererea de amânare, pune concluzii de admitere a acesteia și de acordare a unui nou termen. Instanța, față de împrejurarea că actele medicale depuse de petenta datează din 11 octombrie 2013, respinge cererea de amânare considerând că aceasta nu este temeinic justificată, conform art. 156 alin. (1) C. proc. civ. Constatând că petenta nu a indicat teza probatorie cu privire la solicitarea probei cu înscrisuri noi, instanța respinge cererea formulată de parte cu privire la încuviințarea probei cu înscrisuri. Instanța respinge cererea cu privire la atașarea altor dosare, constatând că acestea nu au legătură cu pricina dedusă judecății, acestea privind un alt dosar, respectiv Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași.

Reprezentanta Ministerului Public, având cuvântul pe fondul cauzei, pune concluzii de a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta I.J. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iași. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 decembrie 2013. Procesat de GGC - LM

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă