ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta I.J., privind Dosarul nr.
1493/99/2013, aflat pe rolul Tribunalului Iași.
La apelul nominal au
lipsit petenta și intimatul Grupul Școlar P.C. Țibănești.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura de citare
este legal îndeplinită
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen
la 10 ianuarie 2014. Se mai referă că dosarul a fost amânat pentru soluționarea
cererii de ajutor public judiciar formulată de către petenta I.J. La 10
octombrie 2013 completul CC4 a soluționat cererea de ajutor public judiciar, în
sensul respingerii acesteia. La data de 23 octombrie 2013 petenta a formulat
cerere de reexaminare cu privire la soluția comunicată. La 7 noiembrie 2011
completul CC5 a soluționat cererea de reexaminare și a admis în parte cererea
de ajutor public judiciar și a scutit petenta de la plata taxei judiciare de
timbru și a timbrului judiciar, menținând restul dispozițiilor încheierii
atacate.
Se mai referă că la
data de 4 decembrie 2013 petenta a depus o cerere prin care a solicitat
amânarea judecării cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive
medicale. A anexat acte medicale în dovedirea cererii. A solicitat de asemenea
atașarea Dosarelor nr. 9173/1/2008, 7209/1/2010, 6565/1/2011, 7187/1/2012 și
1541/1/2013 precum și încuviințarea probei cu înscrisuri noi.
Reprezentanta
Ministerului Public, având cuvântul cu privire la cererea de amânare, pune
concluzii de admitere a acesteia și de acordare a unui nou termen.
Instanța, față de
împrejurarea că actele medicale depuse de petenta datează din 11 octombrie
2013, respinge cererea de amânare considerând că aceasta nu este temeinic
justificată, conform art. 156 alin. (1) C. proc. civ.
Constatând că petenta
nu a indicat teza probatorie cu privire la solicitarea probei cu înscrisuri
noi, instanța respinge cererea formulată de parte cu privire la încuviințarea
probei cu înscrisuri.
Instanța respinge
cererea cu privire la atașarea altor dosare, constatând că acestea nu au
legătură cu pricina dedusă judecății, acestea privind un alt dosar, respectiv
Dosarul nr. 1450/245/2009 al Tribunalului Iași.
Reprezentanta
Ministerului Public, având cuvântul pe fondul cauzei, pune concluzii de a
cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta I.J. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 1493/99/2013 al Tribunalului Iași.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 5 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM