ÎCCJ, Secția I civilă

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.R.M. și T.D.C..

La apelul nominal răspund petenții reprezentați de avocat D.M., lipsind intimații Comisia locală de fond funciar a orașului Topoloveni și Comisia județeană de fond funciar Argeș.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura de citare este îndeplinită.

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare se cere este la data de 11 decembrie 2012.

Avocat D.M. depune la dosar două înscrisuri adresa din 23 noiembrie 2012 emisă de Parchetul de pe lângă

Înalta Curte de Casație și Justiție

; rezoluția din 23 noiembrie 2012 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Topoloveni prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale în Dosarul nr. 270/P/2012, și învederează instanței că nu are vechimea cerută de lege pentru a pune concluzii la Înalta Curte, avocatul titular, R.E.C., fiind nevoit să plece.

Având cuvântul, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții P.R.M. și T.D.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 441/828/2012 al Judecătoriei Topoloveni.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 decembrie 2012.