ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.01.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
30.01.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în

examinare cererea formulată de petenta SC E.E. SRL prin care solicită strămutarea

cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5162/62/2012 al Tribunalului Dolj.

La apelul

nominal au răspuns petenta prin avocat V.P. și intimata SC F.C.U.C. SA prin

Casa de Insolventă Transilvania S.P.R.L., prin consilier juridic M.M., lipsind

intimatele SC W.G.R. SA prin lichidator judiciar E.C.S.P.R.L. și SC C.B.C. SA

prin lichidator judiciar Insolventă 2007 S.P.R.L.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 5162/62/2012 al Tribunalului Dolj, a

cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 7 februarie 2013.

La 29 ianuarie 2013 intimata SC W.G.R. SA prin lichidator judiciar E.C.S.P.R.L.

a depus la dosar întâmpinare.

Avocat V.P. depune

chitanța cu care face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă

cererii.

Consilier

juridic M.M. depune la dosar o cerere prin care solicită investirea Curții

Europene de Justiție cu pronunțarea unei hotărâri preliminare, cu privire la

interpretarea dreptului european aplicabil speței.

Avocat Victor

Prodan solicită respingerea cererii ca inadmisibilă.

Curtea și

reprezentanta Parchetului apreciază ca inadmisibilă cererea formulată de

consilierul juridic M.M., urmând a o respinge.

Avocat V.P. solicită

admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Consilier

juridic M.M. solicită respingerea cererii de strămutare și depune note scrise.

Procurorul pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând

cererea,

Admite cererea

formulată de petenta SC E.E. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce

formează obiectul Dosarului nr. 5162/62/2012 al Tribunalului Dolj.

Strămută

judecarea cauzei de la Tribunalul Dolj, la Tribunalul Giurgiu.

Păstrează

actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-02-22
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.D. România SRL. La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat T.S.N. și intimatul M.O., prin avocat L.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedur
ÎCCJ 2012-12-06
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. C.E.G. La apelul nominal se prezintă petenta S.C. C.E.G., reprezentată de avocat L.N., lipsind intimatul S.G.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Proced
ÎCCJ 2012-05-02
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.N.G. La apelul nominal se prezintă petenta B.N.G. reprezentată de avocat O.D., intimata SC C.E.C. SA reprezentată de consilier juridic B.D. și intimata A.P.I. SPA reprezenta
ÎCCJ 2013-10-24
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.N. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimații S.St.Gh., S.I., S.A.D., S.M., Comisia Județeană de Aplicare a Legii nr. 18/1991 Dolj, Comisia Locală
ÎCCJ 2013-05-22
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC B.C.R. SA prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 7238/225/2012 al Tribunalului Mehedinți. La apelul nominal a răspuns petenta prin avocat
Sursă