ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta B.N.G.
La apelul nominal se
prezintă petenta B.N.G. reprezentată de avocat O.D., intimata SC C.E.C. SA
reprezentată de consilier juridic B.D. și intimata A.P.I. SPA reprezentată de
avocat G.O.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror A.B.
Procedura legal
îndeplinită.
Cererea de strămutare
a fost legal timbrată.
Se referă de
magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost
judecat la data de 18 aprilie 2012 și că intimata SC C.E.C. SA a formulat la
data de 25 aprilie 2012, întâmpinare prin care a adus la cunoștința instanței
faptul că dosarul a cărei strămutare se solicită a fost soluționat de către
Tribunalul Dolj, secția a II-a civilă, atașând în dovedire fișa dosarului existentă
pe portalul instanțelor de judecată.
Având cuvântul,
avocat O.D. lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii de strămutare.
Consilier juridic
B.D. și avocat G.O. solicită, pe rând, respingerea cererii de strămutare ca
rămasă fără obiect.
Aceleași concluzii de
respingere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror A.B.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta B.N.G. prin care se solicită strămutarea judecării
litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 2331/63/2012 al Tribunalului Dolj,
secția a II-a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 2 mai 2012.
Procesat de GGC - GV