Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 02.05.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
02.05.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.N.G. La apelul nominal se prezintă petenta B.N.G. reprezentată de avocat O.D., intimata SC C.E.C. SA reprezentată de consilier juridic B.D. și intimata A.P.I. SPA reprezentată de avocat G.O. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura legal îndeplinită. Cererea de strămutare a fost legal timbrată. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost judecat la data de 18 aprilie 2012 și că intimata SC C.E.C. SA a formulat la data de 25 aprilie 2012, întâmpinare prin care a adus la cunoștința instanței faptul că dosarul a cărei strămutare se solicită a fost soluționat de către Tribunalul Dolj, secția a II-a civilă, atașând în dovedire fișa dosarului existentă pe portalul instanțelor de judecată.

Având cuvântul, avocat O.D. lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii de strămutare. Consilier juridic B.D. și avocat G.O. solicită, pe rând, respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect. Aceleași concluzii de respingere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror A.B. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.N.G. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 2331/63/2012 al Tribunalului Dolj, secția a II-a civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012. Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2012-12-05
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
formulată de petenta Banca G. SA. La apelul nominal răspund petenta reprezentată de B.D.I., conform delegației de reprezentare, intimații N.N. reprezentat de avocat Z.V.T. și Universitatea P.A. Iași prin avocat D.D.F., lipsă fiind intimații
ÎCCJ 2012-05-11
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC B.I. SRL Petroșani. La apelul nominal lipsesc petenta SC B.I. SRL Petroșani și intimații P.N., M.G.N. și M.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura
ÎCCJ 2012-05-02
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC L.I. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC L.I. SRL reprezentată de consilier juridic F.M., lipsind intimata SC C. SA. Ministerul Public este reprezentat de procuro
ÎCCJ 2012-11-13
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.N. La apelul nominal a răspuns intimata R.B. S.A., prin consilier juridic D.E.T., care depune la dosar împuternicire de reprezentare atașată la fila x a dosarului, lipsă fii
ÎCCJ 2012-05-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.I.. La apelul nominal lipsesc petenta B.I. și intimatul C.I. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B. Cererea de strămutare este timbrată corespun
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă