ÎCCJ, Secția I civilă

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Banca G. SA. La apelul nominal răspund petenta reprezentată de B.D.I., conform delegației de reprezentare, intimații N.N. reprezentat de avocat Z.V.T. și Universitatea P.A. Iași prin avocat D.D.F., lipsă fiind intimații A.C. și B.S.. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent faptul că, la data de 22 octombrie 2012, judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la data de 5 decembrie 2012; potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 23 octombrie 2012 s-a constatat suspendată de drept judecata în cauza respectivă.

Având cuvântul, reprezentantul petentului solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise. Avocat Z.V.T. susține respingerea cererii de strămutare, invocând argumentele prezentate în motivarea scrisă. Reprezentantul intimatei Universitatea P.A. Iași pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii în același sens, respectiv de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta Banca G. SA. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 5135/99/2012 al Tribunalului Iași, de la această instanță la Tribunalul Bacău. Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 5 decembrie 2012.