ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul B.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 427/828/2010 al Judecătoriei Topoloveni. La apelul nominal a răspuns petentul personal, lipsind intimații Primarul comunei Beleți-Negrești și Comisia Locală de aplicare a Legii fondului funciar Beleți-Negrești. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 427/828/2010 al Judecătoriei Topoloveni, a cărui strămutare se cere, a fost suspendat în baza art. 183 C. proc. civ. Totodată, se mai referă că la data de 23 ianuarie 2013, intimatul Primarul comunei Beleți-Negrești a depus la dosar, prin fax, întâmpinare, iar la 28 ianuarie 2013 a depus copii înscrisuri.
Petentul solicită admiterea cererii, susținând motivele scrise. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 427/828/2010 al Judecătoriei Topoloveni. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.