ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Harghita.
La apelul nominal se
constată lipsa petentului și a intimatei S.I.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată corespunzător.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3082/96/2011* al Tribunalului
Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 27 martie
2013; speța face parte din seria cauzelor repetitive având ca obiect
„strămutare", formulate de același petent Tribunalul Harghita, soluțiile
pronunțate la cele două secții civile ale Înaltei Curții fiind în majoritate de
admitere.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petentul Tribunalul Harghita privind strămutarea pricinii care
face obiectul Dosarului nr. 3082/96/2011* al Tribunalului Harghita.
Strămută judecata
cauzei de la Tribunalul Harghita, la Tribunalul Dolj.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 4 martie 2013.
Procesat de GGC - AS