ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra
faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul
nr. 7576/2/2012 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are
termen de judecată la data de 25 martie 2013.
Avocat Ignat Rodica, pentru petentul G.M.
depune delegație de reprezentare și solicită trimiterea cauzei la secția a II-a
civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu motivarea că petentul mai are
un dosar înregistrat la această secție și că i-au fost respinse toate cererile de
strămutare depuse la secția I civilă.
Procuror L.V. solicită respingerea cererii.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea,
constatând că a fost legal învestită cu judecata cererii de strămutare și că nu
există motive de scoatere de pe rol a dosarului pendinte.
Petentul G.M. formulează cerere de recuzare
a tuturor judecătorilor secției I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Procuror L.V. solicită respingerea cererii
de recuzare ca inadmisibilă.
Deliberând, în condițiile art. 30
alin. (4) C. proc. civ, Înalta Curte, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare
a tuturor judecătorilor Secției I Civilă, în aplicarea dispozițiilor art. 28
alin. (2) C. proc. civ.
Nemaifiind chestiuni prealabile,
Înalta Curte acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.
Avocat I.R., pentru petentul G.M., solicită
admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Procurorul solicită respingerea cererii
de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul
Dosarului nr. 7576/2/2012 al Curții de Apel București.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.