Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2013
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.03.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 7576/2/2012 al Curții de Apel București, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 25 martie 2013. Avocat Ignat Rodica, pentru petentul G.M. depune delegație de reprezentare și solicită trimiterea cauzei la secția a II-a civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, cu motivarea că petentul mai are un dosar înregistrat la această secție și că i-au fost respinse toate cererile de strămutare depuse la secția I civilă. Procuror L.V. solicită respingerea cererii. Deliberând, Înalta Curte respinge cererea, constatând că a fost legal învestită cu judecata cererii de strămutare și că nu există motive de scoatere de pe rol a dosarului pendinte.

Petentul G.M. formulează cerere de recuzare a tuturor judecătorilor secției I civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Procuror L.V. solicită respingerea cererii de recuzare ca inadmisibilă. Deliberând, în condițiile art. 30 alin. (4) C. proc. civ, Înalta Curte, respinge ca inadmisibilă cererea de recuzare a tuturor judecătorilor Secției I Civilă, în aplicarea dispozițiilor art. 28 alin. (2) C. proc. civ. Nemaifiind chestiuni prealabile, Înalta Curte acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare. Avocat I.R., pentru petentul G.M., solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 7576/2/2012 al Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-12-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul R.T.A. prin care s-a solicitat strămutarea Dosarului nr. 44139/3/2012 al Tribunalului București. La apelul nominal se prezintă intimata SC R.H. SA, reprezentată de avocat R.C., lipsă fiind
ÎCCJ 2013-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M.N., C.M. și S.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3524/280/2013 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal au răspuns petenții
ÎCCJ 2013-10-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 30683/299/2012 al Tribunalului București, secția a V-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta M.G. La apelul nominal s-a prezentat petenta personal, lipsă fiind intimații SC P.C.SRL și executor judecătoresc C.M.B. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Pro
ÎCCJ 2013-02-19
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1839/109/2012 al Tribunalului Argeș. La apelul nominal au răspuns petentul C.M. și intima
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă