ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta L.S. La apelul nominal au lipsit petenta L.S. și intimata Casa județeană de pensii Giurgiu. Ministerul Public este reprezentat de procuror B.A. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, în Dosarul nr. 2290/122/2010 al Curții de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ, a cărui strămutare se solicită, s-a pronunțat încheierea din 16 mai 2011. Prin această încheiere, s-a dispus scoaterea de pe rol a cauzei, dosarul fiind înregistrat pe rolul secției a VII-a civilă, conflicte de muncă și asigurări sociale a Curții de Apel București sub nr. 2290/122/2010*/a1 și soluționat prin Decizia nr. 4732 din 02 septembrie 2011. Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta L.S. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2290/122/2010 al Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2012. Procesat de GGC - AS
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.