ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1038/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 26

ianuarie 2011 reclamantul Ș.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare a

pensiei nr. 130283 din 27 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a

Ministerului Afacerilor Interne.

Prin Sentința nr. 125

din 10 mai 2011, Tribunalul Mehedinți, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin Sentința nr.

10608 din 29 noiembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de

muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Mehedinți, în raport de dispozițiile art. 154(1) din Legea nr.

263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării

instanței, respectiv 26 ianuarie 2011 competența de soluționare a litigiului,

în raport cu prevederile art. 154 (1) din Legea nr. 263/2010, revine

tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul

reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența

de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Mehedinți.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 27 februarie 2013.

Procesat

de GGC - NN