ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții D.M. și D.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. La apelul nominal lipsesc petenții D.M. și D.C. și intimatul L.J.P. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 18553/193/2011 al Judecătoriei Botoșani a cărui strămutare se solicită are termen la 12 septembrie 2002. De asemenea se arată că cererea nu este legal timbrată, deși petentul a fost citat cu mențiunea timbrării. Procurorul solicită în principal anularea ca netimbrată a cererii iar în subsidiar, în cazul în care se va timbra, respingerea cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Constatând că petenții nu și-au îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează cererea formulată de petenții D.M. și D.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 18553/193/2011 al Judecătoriei Botoșani, ca netimbrată. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 septembrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.