ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea formulată de petenții D.M. și D.C.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S.
La apelul nominal
lipsesc petenții D.M. și D.C. și intimatul L.J.P.
Procedura legal
îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor Dosarul nr. 18553/193/2011 al Judecătoriei Botoșani
a cărui strămutare se solicită are termen la 12 septembrie 2002.
De asemenea se arată
că cererea nu este legal timbrată, deși petentul a fost citat cu mențiunea
timbrării.
Procurorul solicită
în principal anularea ca netimbrată a cererii iar în subsidiar, în cazul în
care se va timbra, respingerea cererii.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Constatând că
petenții nu și-au îndeplinit obligația legală de a achita taxa judiciară de
timbru, în raport cu prevederile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997
privind taxele judiciare de timbru,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează cererea
formulată de petenții D.M. și D.C. prin care solicită strămutarea cauzei ce
formează obiectul Dosarului nr. 18553/193/2011 al Judecătoriei Botoșani, ca
netimbrată.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 septembrie 2012.
Procesat de GGC - CL