ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra
faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul
a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 noiembrie 2012.
Se mai referă că, la data de 10 octombrie 2012, a fost înregistrată la dosarul cauzei
o cerere de amânare a judecății formulată de către intimatul L.O.
Înalta Curte acordă cuvântul cu privire
la cererea de amânare a judecății formulată de intimatul L.O.
Petentul G.C. solicită respingerea cererii
de amânare.
Procurorul solicită, de asemenea, respingerea
cererii de amânare a judecății.
Deliberând, Înalta Curte respinge cererea
de amânare a judecății formulată de intimatul L.O., constatând că nu este temeinic
motivată, în conformitate cu dispozițiile art. 156 alin. (1) C. proc. civ., și acordă
cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Petentul G.C. solicită admiterea cererii
de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.
Procurorul pune concluzii de respingere
a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul
G.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6430/315/2012
al Judecătoriei Târgoviște.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 11
octombrie 2012.