ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 12 noiembrie 2012. Se mai referă că, la data de 10 octombrie 2012, a fost înregistrată la dosarul cauzei o cerere de amânare a judecății formulată de către intimatul L.O. Înalta Curte acordă cuvântul cu privire la cererea de amânare a judecății formulată de intimatul L.O. Petentul G.C. solicită respingerea cererii de amânare. Procurorul solicită, de asemenea, respingerea cererii de amânare a judecății. Deliberând, Înalta Curte respinge cererea de amânare a judecății formulată de intimatul L.O., constatând că nu este temeinic motivată, în conformitate cu dispozițiile art. 156 alin. (1) C. proc.
civ., și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare. Petentul G.C. solicită admiterea cererii de strămutare, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6430/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 octombrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.