ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2213/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște. La apelul nominal a răspuns intimatul D.D., lipsă fiind petentul C.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. Procedura este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 19 septembrie 2012 în temeiul art. 155 1 C. proc. civ. și menținută la data de 03 octombrie 2012. Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 21 noiembrie 2012, de către petent, înscrisuri în susținerea cererii de strămutare, și, la data de 27 noiembrie 2012, cererea de către petent, prin care solicită judecarea cauzei și în lipsa sa.

Intimatul solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele expuse verbal. Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare formulate de petentul C.I., pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2213/315/2012 al Judecătoriei Târgoviște. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS