ÎCCJ, Secția penală
ÎCCJ, Secția penală (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2011)
Asupra cererii de strămutare de față;
În baza lucrărilor din dosar, constată
următoarele:
Prin
cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 28 februarie 2011,
petiționara C.V. a solicitat strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul
dosarului nr. 4175/118/2009 a Tribunalului Constanța, apreciind că nu va avea
parte de o judecată dreaptă, întrucât imparțialitatea judecătorilor ar putea fi
știrbită datorită împrejurărilor cauzei și calității părților, având în vedere
că inculpații cercetați pentru săvârșirea infracțiunii de trafic de persoane,
sunt vecini cu judecătoarea A.N. care are o atitudine părtinitoare față de
aceștia, respingând în întregime probatoriul solicitat de petentă, care are
calitatea de parte vătămată.
Cererea de strămutare este nefondată.
Verificând actele și lucrările
dosarului, Curtea constată că pe rolul Tribunalului Constanța se află dosarul
ce se solicită a fi strămutat.
În informațiile primite de la Curtea
de Apel Constanța se prezintă parcursul dosarului și se apreciază că la
Tribunalul Constanța sunt condiții pentru judecarea cauzei în condițiile legii,
concluzionându-se că suspiciunile petentei nu sunt susținute de probe.
Ca atare, se constată că, în cauză,
motivele invocate de petiționar nu se regăsesc în cazurile menționate în
prevederile art. 55 C. proc. pen., astfel cum au fost modificate prin Legea nr.
356/2006, și, în consecință, neexistând motive temeinice care să justifice
strămutarea judecării cauzei, cererea va fi respinsă.
Văzând și dispozițiile art. 192 alin.
(2) C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
H O T Ă R Ă Ș T E
Respinge cererea formulată de
petiționara C.V. pentru strămutarea judecării cauzei ce formează obiectul
dosarului nr. 4175/118/2009 a Tribunalului Constanța.
Obligă petiționara la plata sumei de
100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 19
aprilie 2011.