ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta A.C.C.

La apelul nominal

lipsesc părțile, petenta A.C.C., precum și intimații M.G., Ș.G., T.D., Ș.V.,

T.I., F.P., A.C.C. și RNP - R. D.S. Maramureș.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen

de judecată la 23 ianuarie 2013. Se mai referă că petenta A.C.C. a depus note

de ședință, înregistrate la 6 decembrie 2012, prin care a solicitat să se ia

act de renunțarea la judecată, la care a atașat declarația dată de M.G., în

calitate de președinte al noului C.A.A.C.C., autentificată prin Încheierea nr.

2786 din 6 noiembrie 2012.

Procurorul solicită

să se ia act de cererea de renunțare la judecată, în măsura în care

îndeplinește condițiile prevăzute de lege, iar în subsidiar, pune concluzii de

respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta A.C.C. privind

strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3673/336/2010 al

Tribunalului Maramureș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 6 decembrie 2012.

Procesat de GGC - CL