ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta A.C.C. La apelul nominal lipsesc părțile, petenta A.C.C., precum și intimații M.G., Ș.G., T.D., Ș.V., T.I., F.P., A.C.C. și RNP - R. D.S. Maramureș. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 23 ianuarie 2013. Se mai referă că petenta A.C.C.

a depus note de ședință, înregistrate la 6 decembrie 2012, prin care a solicitat să se ia act de renunțarea la judecată, la care a atașat declarația dată de M.G., în calitate de președinte al noului C.A.A.C.C., autentificată prin Încheierea nr. 2786 din 6 noiembrie 2012. Procurorul solicită să se ia act de cererea de renunțare la judecată, în măsura în care îndeplinește condițiile prevăzute de lege, iar în subsidiar, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta A.C.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3673/336/2010 al Tribunalului Maramureș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 decembrie 2012. Procesat de GGC - CL