ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3312/2012

Asupra cauzei de față,

constată următoarele:

Revizuenta SC H.B. SA

cu sediul în Piatra Neamț a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se

dispună revizuirea deciziei civile nr. 838 din 24 mai 2011 pronunțată de Curtea

de Apel Bacău, în sensul anulării acesteia.

Temeiul juridic

invocat de revizuentă fiind cel prevăzut de dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc.

civ.

Cererea de revizuire

nu este fondată.

Potrivit art. 322 pct.

7 C. proc. civ. se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive dacă

există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau

grade deosebite în una și aceeași pricină, între aceleași persoane având

aceeași calitate.

Din reglementările

legale citate rezultă deci că cererea de revizuire este admisibilă dacă există

identitate de părți, de cauză și de obiect, și aceasta pentru a se respecta

principiul autorității de lucru judecat.

În speță, astfel cum

se arată prin cererea formulată, revizuenta nu face vorbire care sunt acele

hotărâri potrivnice date de instanțe de același grad sau grade deosebite în una

și aceeași pricină, între aceleași persoane având aceeași calitate.

Așadar, față de cele

reținute se va respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de

revizuenta SC H.B. SA.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de

revizuire formulată de revizuienta SC H.B. SA împotriva deciziei nr. 838 din 24

mai 2011 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie,

conflicte de muncă, asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 14 mai 2012.