ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3312/2012

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Revizuenta SC H.B. SA cu sediul în Piatra Neamț a solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună revizuirea deciziei civile nr. 838 din 24 mai 2011 pronunțată de Curtea de Apel Bacău, în sensul anulării acesteia. Temeiul juridic invocat de revizuentă fiind cel prevăzut de dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ. Cererea de revizuire nu este fondată. Potrivit art. 322 pct. 7 C. proc. civ. se poate cere revizuirea unei hotărâri rămase definitive dacă există hotărâri definitive potrivnice, date de instanțe de același grad sau grade deosebite în una și aceeași pricină, între aceleași persoane având aceeași calitate. Din reglementările legale citate rezultă deci că cererea de revizuire este admisibilă dacă există identitate de părți, de cauză și de obiect, și aceasta pentru a se respecta principiul autorității de lucru judecat.

În speță, astfel cum se arată prin cererea formulată, revizuenta nu face vorbire care sunt acele hotărâri potrivnice date de instanțe de același grad sau grade deosebite în una și aceeași pricină, între aceleași persoane având aceeași calitate. Așadar, față de cele reținute se va respinge ca nefondată cererea de revizuire formulată de revizuenta SC H.B. SA.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge cererea de revizuire formulată de revizuienta SC H.B. SA împotriva deciziei nr. 838 din 24 mai 2011 a Curții de Apel Bacău, secția civilă, cauze minori, familie, conflicte de muncă, asigurări sociale. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi, 14 mai 2012.