ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul J.F.

La apelul nominal se

prezintă petentul J.F. prin mandatar J.G., lipsind intimatul SC K.I. SRL.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul-asistent asupra faptului că cererea a fost comunicată părții

adverse iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

Dosarul nr. 3611/208/2012 al Judecătoriei Caransebeș a fost soluționat la data

de 14 decembrie 2012.

Procurator J.G.,

depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 RON achitați cu chitanță seria

RH nr. 5077 din 18 ianuarie 2013 emisă de Primăria municipiului Caransebeș și

timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, procura judiciară și copia diplomei de

licență certificând faptul că aceasta are studii juridice și solicită admiterea

cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită

respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul J.F. privind strămutarea pricinii care formează obiectul

Dosarului nr. 3611/208/2012 al Judecătoriei Caransebeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 21 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă