ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
11.10.2012
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Având în vedere că obiectul cauzei cu privire

la care s-a constatat ivit conflictul negativ de competență constă într-un litigiu

de contencios administrativ, iar hotărârile prin care Curtea de Apel Craiova și

Tribunalul Mehedinți s-au declarat necompetente material să soluționeze pricina

au fost pronunțate de secțiile de contencios administrativ și fiscal ale celor două

instanțe aflate în conflict,

Scoate

cauza de pe rol și o trimite spre soluționare secției de contencios administrativ

și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11

octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-10-04
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4054/2018
, conflictul negativ de competență trebuie soluționat de secția corespunzătoare celei în fața căreia s-a ivit, care este secția de contencios administrativ și fiscal a Înaltei Curți de Casație și Justiție. Față de considerentele anterior ex
ÎCCJ 2010-02-16
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 829/2010
materială, tribunalul a constatat, în baza art. 400 C. proc. civ., coroborat cu art. 373 4 C. proc. civ., competența de soluționare este a judecătoriei în circumscripția căreia are loc executarea, adică Judecătoria Craiova. S-a arătat că Tr
ÎCCJ 2013-10-10
0,93
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3226/2013
pricina dedusă judecății, în fața Tribunalului Olt, pricina a fost înregistrată ca fiind una având natura unui contencios administrativ, mai mult, această instanță a și respins excepția privind necompetența sa materială, reținând că pricina
ÎCCJ 2011-01-07
0,93
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 62/2011
e. Curtea de Apel București, secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal, a declinat competența de soluționare a cauzei Judecătoriei Sectorului 1, iar această instanță a declinat la Curtea de Apel București, secția civilă. Potrivit a
ÎCCJ 2015-01-15
0,93
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 111/2015
funcționează în cadrul M.A.N. În consecință, având în vedere considerentele arătate și în conformitate cu dispozițiile art. 135 alin. (4) C. proc. civ., Înalta Curte va stabili competența de soluționare a cauzei în favoarea Curții de Apel C
Sursă