ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de
strămutare formulată de petenta SC N. SRL Buzău.
La apelul nominal au
lipsit petenta și intimații SC U.A. SRL, M.C.C. și SC U.A. SRL.
Ministerul Public este
reprezentat de procuror L.D.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că petenta a formulat cerere de amânare pentru
imposibilitate de prezentare datorită timpului nefavorabil și că potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor dosarul a cărui strămutare
se solicită a fost suspendat la 7 decembrie 2011 în temeiul dispozițiilor art.
40 alin. (2) C. proc. civ.
Procuror L.D. solicită
respingerea cererii de amânare.
Înalta Curte respinge cererea
de amânare și acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare.
Procuror L.D. solicită
respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de petenta SC N. SRL Buzău privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 10633/200/2010 al Tribunalului Buzău.
Strămută judecarea
cauzei de la Tribunalul Buzău la Tribunalul Brașov.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 26 ianuarie 2012.