ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat

în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.N.

La apelul nominal lipsesc petenta Z.N. și intimatul Z.I.

P.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura

legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că cererea nu a fost timbrată, recurenta a

fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru; potrivit

programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 5134/279/2011

al Tribunalului Neamț a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art.

242 pct. 2 C. proc. civ.

Înalta Curte

invocă excepția netimbrării cererii de strămutare și acordă cuvântul cu privire

la această excepție.

Procurorul

solicită admiterea excepției, cu consecința anulării cererii ca netimbrată.

Analizând cererea,

Anulează, ca

netimbrată, cererea formulată de petenta Z.N. privind strămutarea procesului

civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5134/279/2011 al Tribunalului Neamț.

Fără cale de atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi, 1 iunie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă