ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta Z.N. La apelul nominal lipsesc petenta Z.N. și intimatul Z.I. P. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea nu a fost timbrată, recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru; potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 5134/279/2011 al Tribunalului Neamț a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în baza art. 242 pct. 2 C. proc. civ. Înalta Curte invocă excepția netimbrării cererii de strămutare și acordă cuvântul cu privire la această excepție. Procurorul solicită admiterea excepției, cu consecința anulării cererii ca netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenta Z.N. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5134/279/2011 al Tribunalului Neamț. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 1 iunie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.