ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 14.04.2014

ÎCCJ, decizie (scj.ro #86885)

HOTĂRÂRE
14.04.2014
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86885) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală

Minuta deciziei nr.1                     Dosar nr. 1/1/2014/HP/P

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești Secția Penală și pentru Cauze cu Minori și de Familie prin încheierea din data de 7 februarie 2014, în dosarul nr. 289/120/2014, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept vizând mecanismul de aplicare a legii penale mai favorabile în cazul faptelor definitiv judecate, pentru ipoteza unui concurs de infracțiuni și stabilește :

„În aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei înainte de intrarea în vigoare a noului Cod penal, pentru ipoteza unui concurs de infracțiuni, într-o primă etapă se verifică incidența dispozițiilor art. 6 din Codul penal, cu privire la pedepsele individuale. În a doua etapă, se verifică dacă pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge în baza legii noi, conform art. 39 Cod penal. În cazul în care pedeapsa rezultantă aplicată potrivit legii vechi depășește maximul la care se poate ajunge în baza art. 39 Cod penal, pedeapsa rezultantă va fi redusă la acest maxim.

În caz contrar, pedeapsa rezultantă va rămâne astfel cum a fost stabilită potrivit legii vechi.”

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2143/2014
te de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală a fost admisă sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea din data d
ÎCCJ 2014-06-24
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2143/2014
te de Casație și Justiție, Completul pentru dezlegarea unei chestiuni de drept în materie penală a fost admisă sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești, secția penală și pentru cauze cu minori și de familie, prin încheierea din data d
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Decizia nr. 4/2014
trină 1, a fost împărtășită și de Înalta Curte de Casație și Justiție. 1 F. Streteanu, Aspecte privind aplicarea în timp a legii penale în condițiile intrării în vigoare a Noului Cod penal, Caiete de drept penal nr. 3/2013, p. 37-38. Astfel
ÎCCJ 2014-06-16
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86923)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr. 14 Dosar nr. 15/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Pr
ÎCCJ 2014-04-14
0,95
Decizia nr. 1 din 14 aprilie 2014
rea obligatorie a legii penale mai favorabile şi în cazul pedepselor executate integral, prevăzând că, atunci „când o dispoziţie din legea nouă se referă la pedepse definitiv aplicate, se ţine seama, în cazul pedepselor executate până la da
Sursă