Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.06.2014
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #86923)

HOTĂRÂRE
16.06.2014
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86923) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

R O M Â N I A

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr. 14 Dosar nr. 15/1/2014/HP/P

D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Prahova – Secția penală prin încheierea din data de 22 aprilie 2014 pronunțată în dosarul nr.4257/281/2014, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea în principiu a problemei de drept, respectiv, dacă în interpretarea art.6 alin.(1) din Codul penal în ipoteza în care este vorba despre o hotărâre de condamnare cu aplicarea art.320 1 din Codul de procedură penală anterior, se reduce pedeapsa la maximul special prevăzut de lege pentru infracțiunea săvârșită, maxim ce se va reduce cu 1/3 ca urmare a judecării cauzei prin aplicarea principiului recunoașterii vinovăției.

Stabilește că în aplicarea legii penale mai favorabile, după judecarea definitivă a cauzei, potrivit art.6 alin.(1) din Codul penal, atunci când se compară pedeapsa aplicată cu maximul special prevăzut de legea nouă, nu se va lua în considerare cauza specială de reducere a pedepsei prevăzută de art.320 1 alin.7 din Codul de procedură penală anterior, reținută condamnatului și valorificată în pedeapsa concretă. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art.477 alin.3 din Codul de procedură penală. Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 iunie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-06-16
0,96
ÎCCJ, Decizia nr. 14/2014
ă anterior, reținută condamnatului și valorificată în pedeapsa concretă. În temeiul art. 477 din Codul de procedură penală, ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Tribunalul Prahova -
ÎCCJ 2014-05-26
0,96
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86896)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr. 8 Dosar nr. 12/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de către Tribunalul Dolj, Se
ÎCCJ 2014-04-14
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86885)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr.1 Dosar nr. 1/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploiești Sec
ÎCCJ 2014-06-23
0,95
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86928)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr.15 Dosar nr. 16/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel
ÎCCJ 2015-05-06
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119896)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.12 Dosar nr. 857/1/2015 Ședința din data de 6 mai 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel B
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă