Decizia nr. 7/2014 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 8/1/2014 — chestiunea de drept: în principiu a problemei de drept dacă în aplicarea legii penale mai favorabile/potrivit art.6 din Noul Cod penal, în cazul infracțiunilor continuate, prin sintagma „maxim special prevăzut de legea nouă pentru…

ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE Șl JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr. 7 Dosar nr. 8/1/2014/HP/P

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea - Secția penală și pentru cauze cu minori prin încheierea din data de 13 martie 2014 în dosarul nr.550/111/2014 și sesizarea formulată de Curtea de Apel București - Secția I penală, prin încheierea din data de 17 martie 2014 în dosarul nr.252/98/2014 (833/2014), în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea în principiu a problemei de drept dacă în aplicarea legii penale mai favorabile/potrivit art.6 din Noul Cod penal, în cazul infracțiunilor continuate, prin sintagma „maxim special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită" se înțelege, maximul pedepsei prevăzut de lege pentru infracțiunea săvârșită, sau și sporul facultativ prevăzut de aceeași lege pentru sancționarea acestei forme a unității legale de infracțiune și stabilește: Î n aplicarea legii penale mai favorabile, potrivit art.6 din Codul penal, î n cazul infrac ț iunilor continuate, prin sintagma „ maxim special prev ă zut de legea nou ă pentru infrac ț iunea s ă v â r ș it ă " se î n ț elege maximul special prev ă zut de lege pentru infrac ț iune, f ă r ă luarea î n considerare a cauzei de majorare a pedepsei prev ă zut ă pentru infrac ț iunea continuat ă . Obligatorie, potrivit dispozițiilor art.477 alin.3 din Codul de procedură penală.

Pronunțată în ședință publică, azi 26 mai 2014.