ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.07.2014

ÎCCJ, decizie (scj.ro #86957)

HOTĂRÂRE
07.07.2014
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86957) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

Ț

IE

S

Ț

IE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept

Minuta deciziei nr. 8                            Dosar nr. 6/1/2014/HP/C

Respinge ca inadmisibila sesizarea formulată de Curtea de Apel

Iași, în dosarul nr. 11361/99/2011*, privind pronunțarea unei hotărâri

prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare si aplicare a

dispozițiilor art. 4, art. 5, art. 6, art. 7, art. 8, art. 9, art. 11, art. 12, art.

14, art. 16, art. 17, art. 20, art. 21, art. 22, art. 24, art. 25, art. 27, art.

31, art. 33, art. 35 din Legea nr. 165/2013 cu modificările si

completările ulterioare, pentru cauzele aflate pe rolul instanțelor,

raportat la dispozițiile Legii nr. 10/2001 republicata, cu modificările si

completările ulterioare si ale Legii nr. 247/2005 cu modificările si

completările ulterioare.

Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de

procedura civila adoptat prin Legea nr. 134/2010.

Pronunțata în ședința publică, astăzi 7 iulie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2014-10-06
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #87058)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE Șl JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 24 Dosar nr. 26/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de cătr
ÎCCJ 2014-10-02
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2540/2014
hotărârilor pronunțate de instanțele de fond, într-o reiterare a motivelor de recurs, depuse tardiv, în recursul declarat împotriva sentinței civile nr. 1177 din data de 30 mai 2012. Prin urmare, Înalta Curte constată că aspectele invocate
ÎCCJ 2014-10-09
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2660/2014
ile art. 461 din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ. Pentru considerentele expuse, având în vedere dispozițiile art. 248 alin. (1) din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., raportat fa art. 493 alin. (1) din aceeași lege, Înalta Cu
ÎCCJ 2014-03-12
0,92
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 813/2014
a fi respinsă ca inadmisibilă. PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge, ca inadmisibilă, contestația în anulare formulată de contestatoarea P.L.M. împotriva Deciziei nr. 3701 din 12 septembrie 2013 a Înaltei Curți de Casaț
ÎCCJ 2015-06-08
0,92
ÎCCJ, decizie (scj.ro #120629)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept Minuta deciziei nr.15 Dosar nr.590/1/2015 Ședința de la 8 iunie 2015 ÎN NUMELE LEGII DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de C
Sursă