Decizia nr. 17/2014 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 21/1/2014 — chestiunea de drept: referitoare la interpretarea dispozițiilor art.215 al.8 din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă în cursul urmăririi penale, competența de a dispune asupra unor noi obligații pentru inculpat ori…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ

Minuta deciziei nr. 17 Dosar nr. 21/1/2014/HP/P

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel București, Secția I Penală în dosarul nr. 8526/3/2014 (1510/2014) privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la interpretarea dispozițiilor art.215 al.8 din Codul de procedură penală, în sensul de a lămuri dacă în cursul urmăririi penale, competența de a dispune asupra unor noi obligații pentru inculpat ori înlocuirea sau încetarea celor dispuse inițial revine judecătorului de drepturi și libertăți care a luat măsura sau, dimpotrivă, procurorului. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.(3) din Codul de procedură penală.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 1 septembrie 2014.