Decizia nr. 3/2014 — ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept · Dosar nr. 1/1/2014 — chestiunea de drept: modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 120 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, cu modificările și completările ulterioare…

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE

Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie civilă Minuta deciziei nr. 3 Dosar nr. 1/1/2014/HP

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 15427/211/2013 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare și aplicare a dispozițiilor art. 120 din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 99/2006 privind instituțiile de credit și adecvarea capitalului, cu modificările și completările ulterioare, coroborate cu art. 1396 din Codul civil de la 1864, în situația în care cererea de încuviințare a executării silite a unui contract de credit este formulată de creditorul cesionar al creanței. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. 3 din Codul de procedură civilă adoptat prin Legea nr. 134/2010. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 aprilie 2014.