ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta SC M. SRL.
La apelul nominal a
răspuns petenta SC M. SRL prin administrator M.G., lipsind intimații C.P., C.E.
și T.R.
Ministerul Public
este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent că, potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune
informatică a dosarelor, următorul termen acordat în dosarul a cărui strămutare
se cere este la data de 25 februarie 2013. Petenta a fost citată cu mențiunea
achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 4 lei și timbru judiciar de
0,30 lei obligație neîndeplinită de către aceasta.
Reprezentantul
petentei depune chitanța de plată a taxei de timbru și solicită admiterea
cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și
oral.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru
argumentele prezentate verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată
de petenta SC M. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul
Dosarului nr. 1403/184/2011 al Tribunalului Dolj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 februarie 2013.
Procesat de GGc - DG