ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.I. și M.E. La apelul nominal se prezintă petentul M.I., personal și avocat D.D.A. pentru intimata M.M.C., lipsind petenta M.E. și intimata M.L.C. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9796/215/2012 al Judecătoriei Craiova, secția civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 18 ianuarie 2013 în baza art. 40 pct. 1 C. proc. civ., până la soluționarea cererii de strămutare.

Petentul M.I. depune concluzii scrise și înscrisuri anexate, după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și susținute oral. Avocatul D.D.A. solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată, considerând că motivele invocate nu se circumscriu cerințelor prevăzute de art. 37 alin. (2) C. proc. civ. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții M.I. și M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 9796/215/2012 al Judecătoriei Craiova, secția civilă. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Craiova, secția civilă, la Judecătoria Târgoviște. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013. Procesat de GGC - DG