ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată, Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 25 septembrie 2013 și că o cerere identică de strămutare a aceluiași dosar, formulată de petenți, a fost admisă prin încheierea nr. 3790 din 17 septembrie 2013 pronunțată în Dosarul nr. 3436/1/2013. Se referă, de asemenea, că petenții au solicitat, prin adresă din data de 24 septembrie 2013, să se constate că a rămas fără obiect cererea de strămutare, având în vedere măsurile luate prin încheierea din 17 septembrie 2013. Înalta Curte acordă cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare sub aspectul admisibilității acesteia în raport de prevederile art. 40 2 C. proc.
civ. Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca inadmisibilă. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Față de dispozițiile art. 40 2 alin. (2) C. proc. civ.
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge, ca inadmisibilă, cererea formulată de petenții P.N., P.C., P.A., P.V.M., E.L., S.M., N.F., Ș.F., P.M., A.P., S.C., P.G.I.E., P.R., Ț.G., D.M., P.G.M. și A.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2736/277/2010 al Tribunalului Buzău. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 25 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.