ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.M., J.G.G. La apelul nominal se prezintă avocat O.A. pentru petentul J.G.G. și intimata C.R., personal, lipsă fiind petenții B.M., C.M., C.A., A.E. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent referă asupra faptului că cererea a fost comunicată părților, este timbrată cu taxă de timbru de 4 lei, achitați cu chitanță din 30 decembrie 2013, și timbru judiciar de 0,30 lei, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3787/40/2013 al Tribunalului Botoșani, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la 28 ianuarie 2014. Avocat O.A.
pentru petentul J.G.G., solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris și expuse oral. Intimata C.R., personal, solicită respingerea cererii de strămutare. Reprezentantul Ministerului Public, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții B.M., J.G.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 3787/40/2013 al Tribunalului Botoșani. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.