ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.02.2014

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.02.2014
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)

S-a luat

în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M. privind strămutarea

pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș.

La

apelul nominal se prezintă petentul B.M., prin avocat D.E., intimații P.D. și P.I.,

personal.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura

de citare este legal îndeplinită.

Petentul

a fost citat cu mențiunea depunerii timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei.

Se

referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului

de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. nr. 20240/280/2011 al

Tribunalului Argeș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la

data de 26 februarie 2014.

Avocat D.E.

depune dovada complinirii timbrajului și, având cuvântul, solicită admiterea

cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială

legitimă invocate în scris și prezentate verbal.

Intimații

P.D. și P.I., având cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare,

depunând concluzii scrise.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare

pentru motivele invocate.

Analizând

cererea,

LEGII

Respinge

cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 04 februarie 2014.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă