ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș. La apelul nominal se prezintă petentul B.M., prin avocat D.E., intimații P.D. și P.I., personal. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este legal îndeplinită. Petentul a fost citat cu mențiunea depunerii timbrului judiciar în cuantum de 0,3 lei. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 26 februarie 2014. Avocat D.E.
depune dovada complinirii timbrajului și, având cuvântul, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris și prezentate verbal. Intimații P.D. și P.I., având cuvântul, solicită respingerea cererii de strămutare, depunând concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare pentru motivele invocate. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 20240/280/2011 al Tribunalului Argeș. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 04 februarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.