ÎCCJ, Secția I civilă

Magistratul asistent face referatul cauzei

și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul

a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 18 iunie 2013 și că intimatul

L.M.C. a depus la dosar întâmpinare prin care solicită cheltuieli de judecată (nedovedite).

Se mai referă și asupra faptului că, petenții L.D. și L.O. au depus la dosar precizări,

iar intimații J.C. și J.E. au depus concluzii scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare ca rămasă tară obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge

cererea formulată de petenții L.O., L.D. și L.I.O. privind strămutarea pricinii

care face obiectul Dosarului nr. 6771/40/2012 al Tribunalului Botoșani.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2013.