ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5458/2013

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin plângerea înregistrată pe rolul

Judecătoriei 6 București, la data de 3 decembrie 2013, petenta SC G.C. SRL a

solicitat, în contradictoriu cu intimata Compania Națională de Autostrăzi și

Drumuri Naționale din România - Centrul de studii tehnice rutiere și

informatică, anularea procesului-verbal de constatare a contravenției din 14

noiembrie 2012 prin care a fost amendată cu suma de 2.750 RON, în temeiul art.

8 din O.G. nr. 15/2002.

În motivarea cererii,

petenta a arătat că prin procesul-verbal sus-menționat a fost sancționată cu

amendă contravențională pe motiv că, la data de 17 septembrie 2012, vehiculul

categorie E proprietatea sa, ar fi circulat pe DN 6 Km 14 + 800 m, localitatea

Buda, fără a deține rovinietă valabilă, aspect neconform cu realitatea.

Judecătoria

Sectorului 6 București, prin Sentința civilă nr. 3343 din 26 martie 2012, a

admis excepția de necompetență teritorială și a declinat competența de

soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu, reținând că din

procesul-verbal de constatare a contravenției rezultă că faptele au fost

săvârșite pe DN 6, Km 14 + 800 m Buda, localitate aflată pe raza teritorială a

Judecătoriei Cornetu.

Prin Sentința civilă

nr. 4185 din 28 mai 2013, Judecătoria Cornetu, la rândul său, a declinat

competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Odorheiul Secuiesc

pe motiv în cauză sunt incidente dispozițiile art. XXIII alin. (1) din Legea

nr. 2/2013.

Primind dosarul,

Judecătoria Odorheiul Secuiesc, prin Sentința civilă nr. 1940 din 11 septembrie

2013, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei

Toplița, întrucât sediul petentei este în circumscripția acestei din urmă

instanțe.

Învestită în urma

declinării, Judecătoria Toplița, prin Sentința civilă nr. 1074 din 9 octombrie

2013 a declinat, la rândul său, competența în favoarea Judecătoriei Cornetu,

reținând că în cauză sunt incidente dispozițiile art. 32 alin. (2) din O.G. nr.

2/2001 și nu cele ale Legii nr. 2/2013.

Constatând ivit

conflictul negativ de competență, dosarul a fost înaintat Înaltei Curți de

Casație și Justiție pentru pronunțarea regulatorului de competență.

Analizând cauza,

Înalta Curte constată că nu există conflict negativ de competență, în sensul

art. 20 pct. 2 C. proc. civ. pentru următoarele considerente.

Potrivit textului de

lege sus-menționat, conflictul negativ de competență apare atunci când două sau

mai multe instanțe sau organe cu activitate jurisdicțională se declară

necompetente să soluționeze aceeași pricină, declinându-și reciproc competența.

Prin urmare, una

dintre condițiile obligatorii ale existenței conflictului negativ de competență

este aceea ca declinările de competență să fie reciproce, pentru că numai

astfel are loc o întrerupere a cursului judecății, pentru a cărei remediere

este nevoie de intervenția instanței superioare.

În speță, Judecătoria

sectorului 6 București a declinat competența în favoarea Judecătoriei Cornetu,

care, la rândul său, s-a desesizat, dar nu în favoarea instanței inițial

învestită, ci în favoarea unei alte instanțe, respectiv Judecătoria Odorheiu

Secuiesc, care, la rândul său, a declinat competența în favoarea Judecătoriei

Toplița, iar aceasta din urmă, la Judecătoria Cornetu, unde trebuia trimis

dosarul, împrejurare în care nu s-a produs o întrerupere a cursului judecății,

ci a operat o declinare succesivă de competență teritorială, care nu poate fi

calificată ca fiind conflict negativ de competență.

În consecință,

constatând că în cauză nu există conflict negativ de competență în sensul art.

20 pct. 2 C. proc. civ., Înalta Curte va dispune scoaterea cauzei de pe rol și

trimiterea acesteia la Judecătoria Cornetu, în vederea continuării judecății.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată inexistența

conflictului negativ de competență.

Înaintează dosarul la

Judecătoria Cornetu în vederea continuării judecății.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi, 22 noiembrie 2013.

Procesat de GGC - AS