ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2162/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 18 ianuarie 2011, reclamantul C.C. a solicitat să i se plătească suma de 1.455 RON reprezentând diferența dintre drepturile de pensie stabilite prin decizia de pensionare din 23 martie 2007, cu indexările ulterioare și suma de 1.241 RON achitată la 10 ianuarie 2011 cu titlu de pensie aferentă lunii ianuarie 2011. Prin sentința nr. 1238/LM din 31 mai 2011, Tribunalul Hunedoara, secția litigii de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 2133 din 5 martie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Hunedoara, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 18 ianuarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.