ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta E. SCM Constanța. La apelul nominal se prezintă petenta E. SCM Constanța, prin Președinte P.l., lipsind intimata R. Societate Cooperativă Meșteșugărească. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 5449/212/2012 al Tribunalului Constanța, a cărui strămutare se solicită, a fost înainta secției a Ii-a a Tribunalului Constanța ca urmare a constatării necompetenței funcționale a secției I, a aceleiași instanțe, fiind înregistrat sub nr. 5449/212/2012* cu termen de judecată la data de 21 februarie 2013. Petenta E. SCM Constanța prin Președinte P. l., depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,3 lei și solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta E. SCM Constanța privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 5449/212/2012* al Tribunalului Constanța. Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul Constanța la Tribunalul Prahova. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.