ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.01.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
24.01.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea de

strămutare formulată de petenta E. SCM Constanța.

La

apelul nominal

se prezintă petenta E. SCM

Constanța,

prin Președinte P.l., lipsind intimata R. Societate Cooperativă

Meșteșugărească.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit

programului de evidență informatizată

a instanțelor, dosarul nr. 5449/212/2012 al Tribunalului Constanța, a cărui

strămutare se solicită, a fost înainta secției a Ii-a a Tribunalului Constanța

ca urmare a constatării necompetenței funcționale a secției I, a aceleiași

instanțe, fiind înregistrat sub nr. 5449/212/2012* cu termen de judecată la

data de 21 februarie 2013.

Petenta E. SCM

Constanța prin Președinte P.

l.,

depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 4 lei și timbru judiciar în

valoare de 0,3 lei și solicită admiterea cererii

pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea

cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând

cererea,

Admite cererea formulată de petenta E.

SCM Constanța privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr.

5449/212/2012* al Tribunalului Constanța.

Strămută judecarea cauzei de la

Tribunalul Constanța la Tribunalul Prahova.

Păstrează actele

de procedură îndeplinite.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

24 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă