ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.D.M. La apelul nominal se prezintă petentul G.D.M. personal, lipsind intimatul Municipiul Constanța prin Primar. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 21 ianuarie 2014. Petentul G.D.M. depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și timbru judiciar în sumă de 0,5 RON. Arată, la solicitarea instanței, că acțiunea în revendicare, ce face obiectul dosarului a cărui strămutare o solicită, a fost promovată în anul 2012. Având cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, petentul G.D.M.
solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată. Procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.D.M. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1280/118/2013 al Curții de Apel Constanța. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 noiembrie 2013. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.