ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1743/2013

Asupra conflictului de competență constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 14 februarie 2011 reclamantul N.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului Apărării Naționale. Prin sentința nr. 4854 din 4 aprilie 2011 ,Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000. Prin sentința nr. 11416 din 17 decembrie 2012 Tribunalul București, secția a VIII- a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: În raport de data sesizării instanței, respectiv 14 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.