ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1746/2013

Asupra conflictului de competență constată

următoarele:

Prin

cererea înregistrată

la data

de 17 februarie 2011 reclamantul P.I. a solicitat anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa Sectorială de Pensii a Ministerului

Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5383 din 8 aprilie 2011

.Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale,

a declinat competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din

Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 160 din 9 ianuarie 2013

Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale,

și-a declinat, la rândul său, competența

în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din

Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat

dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta

Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței,

respectiv 17 februarie 2011 competența de soluționare a litigiului, în raport cu

prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a

cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a

cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.