ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet Individual de Insolvență
C.D., reprezentant legal al SC C. SRL.
La apelul nominal
lipsesc petentul și intimatul F.A.
Ministerul Public
este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de
Casație și Justiție.
Procedura de citare
este îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că, la data de 25 mai 2012, judecarea
cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată,
în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la data de 17 septembrie 2012;
potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data
de 18 iunie 2012 s-a constatat suspendată judecata în cauza respectivă, până la
soluționarea cererii de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru
motivele prezentate verbal.
Analizând actele și
lucrările de la dosar, instanța constată, în deliberare, că prin petiția
înregistrată la data prezentului termen de judecată, 17 septembrie 2012,
petentul Cabinet Individual de Insolvență C.D., reprezentant legal al SC C.
SRL, a formulat, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., cerere de
renunțare la judecarea prezentei cauze.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunțarea
la judecata cererii de strămutare a pricinii care face obiectul Dosarului nr.
3171/327/2012 al Judecătoriei Tulcea, formulată Cabinet Individual de
Insolvență C.D. - reprezentant legal al SC C. SRL.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică astăzi, 17 septembrie 2012.
Procesat de GGC - DG