ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Cabinet Individual de Insolvență C.D., reprezentant legal al SC C. SRL. La apelul nominal lipsesc petentul și intimatul F.A. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura de citare este îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 25 mai 2012, judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., până la data de 17 septembrie 2012; potrivit ECRIS - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la data de 18 iunie 2012 s-a constatat suspendată judecata în cauza respectivă, până la soluționarea cererii de strămutare.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele prezentate verbal. Analizând actele și lucrările de la dosar, instanța constată, în deliberare, că prin petiția înregistrată la data prezentului termen de judecată, 17 septembrie 2012, petentul Cabinet Individual de Insolvență C.D., reprezentant legal al SC C. SRL, a formulat, în temeiul art. 246 alin. (1) C. proc. civ., cerere de renunțare la judecarea prezentei cauze.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Ia act de renunțarea la judecata cererii de strămutare a pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3171/327/2012 al Judecătoriei Tulcea, formulată Cabinet Individual de Insolvență C.D. - reprezentant legal al SC C. SRL. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 septembrie 2012. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.