ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 141/64/2012 al Curții de Apel Brașov, formulată de petenții P.L., S.P., T.S. și S.M. La apelul nominal se prezintă avocat M.I., pentru intimații T.A.M. și C.T., lipsind petenții P.L., S.P., T.S. și S.M. și intimatul D.M.A. Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea este netimbrată, petenții fiind citați cu mențiunea de a depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru, precum și faptul că potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 30 mai 2012. Instanța invocă excepția netimbrării cererii și acordă cuvântul cu privire la această excepție și pe fondul cererii.

Avocat M.I., pentru intimații T.A.M. și C.T., solicită admiterea excepției netimbrării cererii de strămutare, cu consecința anulării acesteia, iar în subsidiar, respingerea cererii pentru motivele invocate în scris. Procurorul solicită în principal, anularea cererii ca netimbrată, iar în subsidiar, respingerea acesteia. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petenții P.L., S.P., T.S. și S.M. privind strămutarea judecății procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 141/64/2012 al Curții de Apel Brașov. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 septembrie 2012. Procesat de GGC - DG