Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 11.06.2013

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3238/2013

HOTĂRÂRE
11.06.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3238/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Deliberând în condițiile art. 256 C. proc. civ. asupra recursului de față, constată următoarele: Prin decizia nr. 28/R din 12 ianuarie 2012, Tribunalul Maramureș, secția I civilă, a respins ca nefondat recursul declarat de N.M. împotriva sentinței civile nr. 1801 din 4 iulie 2011 a Judecătoriei Vișeu de Sus. Împotriva acestei decizii a declarat cale de atac, reclamantul N.M., pe care a precizat-o ca fiind recurs, atunci când a fost interpelat asupra calificării acesteia, de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, la primul termen de judecată, respectiv la 11 iunie 2013, în ședință publică. Față de declarația reclamantului N.M., în sensul că acesta a declarat recurs împotriva deciziei nr. 28/R din 12 ianuarie 2012, ce a fost pronunțată de Tribunalul Maramureș, Înalta Curte verificându-și competența, constată următoarele: În conformitate cu dispozițiile art. 4 C. proc.

civ., Înalta Curte judecă „recursurile declarate împotriva hotărârilor curților de apel și a altor hotărâri, în cazurile prevăzute de lege” (pct. 1), recursurile în interesul legii (pct. 2) și în orice alte materii date prin lege în competența sa. Ca atare, constatând că a fost învestită cu soluționarea unei recurs declarat împotriva unei hotărâri pronunțate de tribunal, și că, potrivit art. 3 pct. 3 C. proc. civ., competența de a soluționa recursurile împotriva unei hotărâri a tribunalului, revine curții de apel, Înalta Curte va declina competența de soluționare a recursului în favoarea Curții de Apel Cluj. Având în vedere dispozițiile procedurale sus evocate, ce instituie competența curților de apel, ca instanțe de drept comun pentru judecata în recurs, față de împrejurarea că, potrivit art. 3 pct. 3 C. proc.

civ., curțile de apel soluționează recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale și, în conformitate cu respectarea principiului ierarhiei căilor de atac, ce presupune că în exercitarea căii de atac, hotărârea unei instanțe va fi supusă cenzurii de legalitate sub aspectul căii de atac, de instanța ierarhic superioară celei care a pronunțat-o, Înalta Curte va declina competența de soluționare a recursului, Curții de Apel Cluj, în circumscripția căreia se află Tribunalul Maramureș.

D E C I D E Declină în favoarea Curții de Apel Cluj competența de soluționare a recursului de N.M. împotriva deciziei nr. 28 R din 12 ianuarie 2012 a Tribunalului Maramureș, secția I civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 iunie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2018-02-22
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 577/2018
de tribunale în apel, dar fără a individualiza instanța competentă ca fiind curtea de apel sau Înalta Curte de Casație și Justiție, întrucât, dacă aceste instanțe ar fi fost expres indicate, ar fi fost direct incidente, după caz, prevederil
ÎCCJ 2018-02-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 515/2018
, întrucât, dacă aceste instanțe ar fi fost expres indicate, ar fi fost direct incidente, după caz, prevederile art. 96 pct. 3 sau art. 97 pct. 1 C. proc. civ. În acest context, sunt relevante prevederile art. 483 alin. (4) prima teză din C
ÎCCJ 2018-05-16
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1948/2018
ă calea de atac a recursului împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel, dar fără a individualiza instanța competentă ca fiind curtea de apel sau Înalta Curte de Casație și Justiție, întrucât, dacă aceste instanțe ar fi fost expr
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1876/2018
prin excepție competența de soluționare a recursurilor împotriva altor hotărâri, atunci când aceasta a fost prevăzută în mod expres. Pornind de la această premisă, demonstrată prin cele ce preced, se constată că nu este prevăzută în mod exp
ÎCCJ 2018-03-15
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 809/2018
din Legea nr. 134/2010 privind C. proc. civ., curțile de apel sunt competente să soluționeze recursurile împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale, procedând la examinarea, în condițiile legii, a conformității hotărârilor atacate cu reg
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă