ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul D.G.
La apelul nominal se
prezintă mandatar D.A.A.M., pentru intimata C.V., lipsind petentul Ministerul
Public este reprezentat de procuror V.L.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că a fost respinsă cererea de recuzare a
doamnei judecător V.C. De asemenea, se referă asupra faptului că, potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3869/236/2010*
al Judecătoriei Giurgiu, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată
la 6 martie 2014.
Mandatarul D.A.A.M.,
pentru intimata C.V. depune Procura specială autentificată sub nr. 426 din 26
februarie 2014 la Societatea Profesională Notarială M.G.O., A.A.J. și Asociații
și arată că se află în relație de prietenie cu intimata pe care o reprezintă.
Totodată, învederează că nu are studii juridice și depune concluzii scrise
privind cererea de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele
invocate verbal.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentul D.G. privind strămutarea pricinii care formează obiectul
Dosarului nr. 3869/236/2010** al Judecătoriei Giurgiu.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 27 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM