ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare a Dosarului nr. 17315/197/2007 al Judecătoriei Brașov,
formulată de petenta M. (N.) A.
La apelul nominal a
răspuns intimatul M.G., reprezentat de avocat M.C., lipsă fiind petenta.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că strămutarea a fost legal timbrată, iar potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare
se solicită are termen Ia data de 24 martie 2014. Se mai referă că petenta a
depus o cerere prin care a solicitat acordarea unui termen în vederea angajării
unui apărător.
Avocat M.C., pentru
intimatul M.G., solicită respingerea cererii de amânare a judecării cauzei
formulate de către petenta, motivat de faptul că petenta are studii juridice și
încearcă tergiversarea soluționării cauzei.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de amânare a
judecării cauzei.
Înalta Curte,
constatând că nu sunt întrunite condițiile prevăzute de dispozițiile art. 156
C. proc. civ., respinge cererea de acordare termen în vederea angajării unui
apărător și acordă cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Avocat M.C., pentru
intimatul M.G., depune concluzii scrise și solicită respingerea cererii de
strămutare.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta M. (N.) A. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 17315/197/2007 al Judecătoriei Brașov.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 februarie 2014.
Procesat de GGC - LM