ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată petenta SC B. SA.
La apelul nominal se
prezintă avocat D.I. pentru petentă și avocat A.T. pentru intimata SC U. SRL.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că a fost legal timbrată cererea de
strămutare, iar potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
Dosarul nr. 2775/83/2011** al Tribunalului Satu Mare, a cărui strămutare se
solicită, are termen de judecată la 30 septembrie 2014.
Avocat D.I., pentru
petentă, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele de bănuială
legitimă invocate în notele scrise și prezentate verbal.
Avocat A.T., pentru
intimata SC U. SRL, solicita respingerea cererii de strămutare, ca
neîntemeiată.
Reprezentantul Ministerului
Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca neîntemeiată.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta SC B. SA privind strămutarea pricinii care formează
obiectul Dosarului nr. 2775/83/2011** al Tribunalului Satu Mare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 18 septembrie 2014.
Procesat de GGC - LM