ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta D.M.
La apelul nominal se
prezintă petenta D.M. prin mandatar D.P.I., lipsind intimata Compania Națională
de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura legal
îndeplinită.
Cererea a fost legal
timbrată.
Se referă de către
magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 22644/3/2008 al Curții de Apel
București, secția a IV-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de
judecată stabilit la data de 22 februarie 2013.
Reprezentantul
petentei depune un set de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare după
care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia
așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în
cererea scrisă și susținute oral.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul
Dosarului nr. 22644/3/2008 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 12 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG