ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.02.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
12.02.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenta D.M.

La apelul nominal se

prezintă petenta D.M. prin mandatar D.P.I., lipsind intimata Compania Națională

de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea a fost legal

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 22644/3/2008 al Curții de Apel

București, secția a IV-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de

judecată stabilit la data de 22 februarie 2013.

Reprezentantul

petentei depune un set de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare după

care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia

așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în

cererea scrisă și susținute oral.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 22644/3/2008 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 12 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă