ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE

11.09.2012

CAMERĂ

civil_1

RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2012
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro

Citează această cauză

ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.L. La apelul nominal lipsesc petentul C.L., intimatele SC C.B. SA, prin administrator judiciar I.D.I. SPRL, Asociația de Proprietari apartamente bloc S 13 și S 15, prin reprezentant legal V.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 21 septembrie 2012, iar prin cererea înregistrată la 10 septembrie 2012, petentul a solicitat amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale, fără a anexa acte doveditoare în acest sens.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de amânare. Înalta Curte, în deliberare, constată că cererea de amânare formulată de petent nu este temeinic motivată, potrivit dispozițiilor art. 156 alin. (1) C. proc. civ., sens în care o va respinge. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.L. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2543/62/2012 al Tribunalului Brașov, secția a ii-a civilă, de contencios administrativ și fiscal. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012. Procesat de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze

ÎCCJ 2012-10-31

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.P. La apelul nominal se prezintă petentul P.P. reprezentat de avocat F.B. și intimata S.C. U. S.A. reprezentată de consilier juridic B.D., lipsind intimații N.N., H.M., B.A

ÎCCJ 2012-11-01

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.E. La apelul nominal s-a prezentat petentul reprezentat de avocat M.D., lipsind intimatul D.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplini

ÎCCJ 2012-09-11

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții G.I., G.D. La apelul nominal se prezintă petenta G.D., personal, lipsă fiind petentul G.I., intimații T.Ș., T.G. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura

ÎCCJ 2012-06-27

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții B.Z., B.S., L.I., L.V. La apelul nominal se prezintă avocat E.M., pentru petenții B.Z., B.S., petenții L.I. și L.V., personal și asistați de același avocat, lipsă fiind intim

ÎCCJ 2012-09-17

0,96

ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.L. La apelul nominal lipsesc ambele părți: petentul și intimata B.O.M. Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație

{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}

Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont

Sursă