Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.03.2013

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1031/2013

HOTĂRÂRE
12.03.2013
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1031/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr. 2696/95/2011, contestatorul D.G. prin Sindicatul Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere a chemat în judecată pe intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor, solicitând instanței să dispună anularea Deciziei nr. 143630/2010, în subsidiar, contestând cuantumul pensiei. La termenul de judecată de la 6 mai 2013, Tribunalul Gorj a invocat excepția necompetenței teritoriale iar prin Sentința nr. 3136 de la acea dată a declinat competența în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, instanța reținând incidența art. 156 din Legea nr. 19/2000.

La rândul său Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Sentința nr. 596 din 21 ianuarie 2013, a admis excepția de necompetență teritorială și a declinat competența de în favoarea Tribunalului Gorj, cauza fiind înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. În pronunțarea acestei sentințe cea de-a doua instanță a reținut incidența art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 în vigoare la momentul introducerii acțiunii, care a abrogat Legea nr. 19/2000. Înalta Curte, învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, în raport de art. 22 alin. (3) C. proc. civ., constată că Tribunalul Gorj este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.

Relevanță în stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării instanței. În speță, promovarea acțiunii s-a realizat la 11 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ. în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în speță Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.

D E C I D E Stabilește competența în favoarea Tribunalului Gorj. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 martie 2013. Procesat de GGC - DG

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-04-05
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2030/2013
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj la data de 4 februarie 2011, sub nr. 2377/95/2011, reclamanta P.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa de Pensii Sectorială a Minis
ÎCCJ 2012-10-11
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6216/2012
Asupra cauzei civile de față, constată următoarele: Prin sentința nr. 5204 din 24 iunie 2011, Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cererii formulată de reclamantul M.P.A., î
ÎCCJ 2013-04-04
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1951/2013
Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 25 februarie 2011 la Tribunalul Gorj reclamantul O.M.P. a contestat în contradictoriu cu pârâta Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor de
ÎCCJ 2013-03-27
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1329/2013
Asupra conflictului negativ de competență, din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la data de 11 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Gorj, contestatorul C.G.I., în contradictoriu cu intimata Cas
ÎCCJ 2012-05-16
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2586/2012
luna ianuarie 2011, iar prin art. 196 din această lege au fost abrogate atât Legea nr. 19/2000 cât și Legea nr. 164/2001. Potrivit art. 725 C. proc. civ., dispozițiile legii noi de procedură se aplică din momentul intrării ei în vigoare. Pr
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă