ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1031/2013
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1031/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr. 2696/95/2011, contestatorul D.G. prin Sindicatul Cadrelor Militare în Rezervă și în Retragere a chemat în judecată pe intimata Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Administrației și Internelor, solicitând instanței să dispună anularea Deciziei nr. 143630/2010, în subsidiar, contestând cuantumul pensiei. La termenul de judecată de la 6 mai 2013, Tribunalul Gorj a invocat excepția necompetenței teritoriale iar prin Sentința nr. 3136 de la acea dată a declinat competența în favoarea Tribunalului București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, instanța reținând incidența art. 156 din Legea nr. 19/2000.
La rândul său Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin Sentința nr. 596 din 21 ianuarie 2013, a admis excepția de necompetență teritorială și a declinat competența de în favoarea Tribunalului Gorj, cauza fiind înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență. În pronunțarea acestei sentințe cea de-a doua instanță a reținut incidența art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 în vigoare la momentul introducerii acțiunii, care a abrogat Legea nr. 19/2000. Înalta Curte, învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, în raport de art. 22 alin. (3) C. proc. civ., constată că Tribunalul Gorj este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.
Relevanță în stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării instanței. În speță, promovarea acțiunii s-a realizat la 11 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale. Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (1) C. proc. civ. în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263 din 16 decembrie 2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în speță Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Stabilește competența în favoarea Tribunalului Gorj. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 12 martie 2013. Procesat de GGC - DG
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.