ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul C.R., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8286/1/2010 al Tribunalului București (atașat la Dosarul nr. 54611/3/2011 al Tribunalului București). La apelul nominal a răspuns intimata SC R.G. SA (fosta SC C.C. SA), prin avocat G.A., care depune împuternicire avocațială la dosar, lipsă fiind petentul C.R. și intimații Garda Financiară și SC C.T. SA. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că intimata SC R.G. SA a depus întâmpinare, iar petentul C.R.

a depus concluzii scrise. Avocat G.A., pentru intimata SC R.G. SA, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în cuprinsul întâmpinării depuse la dosar. Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petent, pentru motivele expuse verbal. După strigarea cauzei, dar înainte de închiderea ședinței de judecată, se prezintă petentul C.R. care solicită a se lua act de prezența sa. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.R., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8286/1/2010 al Tribunalului București (atașat la Dosarul nr. 54611/3/2011 al Tribunalului București). Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi 10 septembrie 2013.