ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 10.09.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
10.09.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în examinare cererea

formulată de petentul C.R., prin care solicită strămutarea judecării procesului

civil ce formează obiectul Dosarului nr. 8286/1/2010 al Tribunalului București

(atașat la Dosarul nr. 54611/3/2011 al Tribunalului București).

La apelul nominal a răspuns intimata

SC R.G. SA (fosta SC C.C. SA), prin avocat G.A., care depune împuternicire

avocațială la dosar, lipsă fiind petentul C.R. și intimații Garda Financiară și

Ministerul Public este reprezentat de

procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și

Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent

asupra faptului că intimata SC R.G. SA a depus întâmpinare, iar petentul C.R. a

depus concluzii scrise.

Avocat G.A., pentru intimata SC R.G. SA,

solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse pe larg în

cuprinsul întâmpinării depuse la dosar.

Reprezentantul Ministerului Public

solicită respingerea cererii de strămutare formulată de petent, pentru motivele

expuse verbal.

După strigarea cauzei, dar înainte de

închiderea ședinței de judecată, se prezintă petentul C.R. care solicită a se

lua act de prezența sa.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petentul

C.R., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează

obiectul Dosarului nr. 8286/1/2010 al Tribunalului București (atașat la Dosarul

nr. 54611/3/2011 al Tribunalului București).

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi

10 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petenții M.N., C.M. și S.V. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3524/280/2013 al Judecătoriei Pitești. La apelul nominal au răspuns petenții
ÎCCJ 2013-02-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.C.C. SA. La apelul nominal s-a prezentat petenta reprezentată de avocat M.V. și intimații G.R.E., G.L.N. și G.T.Ș., toți reprezentați de avocat M.M. Ministerul Public este r
ÎCCJ 2012-11-27
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10109/2/2011 al Curții de Apel București. La apelul nominal a răspuns petentul asistat de
ÎCCJ 2013-02-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC Î.R. SRL. La apelul nominal se prezintă petenta SC Î.R. SRL, reprezentată de împuternicit L.B.A., precum și intimata SC G.O. SRL, reprezentată de avocat T.C. Ministerul Pub
ÎCCJ 2013-02-13
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.R. La apelul nominal au lipsit: petentul și intimatele M.G.R. SRL, SC M.G. GMBH și SC M.T.LTD. Ministerul Public este reprezentat de L.V., procuror la Parchetul de pe lângă
Sursă