ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul G.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10109/2/2011 al Curții de Apel București. La apelul nominal a răspuns petentul asistat de avocat R.I., care depune împuternicire avocațială, lipsă fiind intimații G.R. și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D. Procedura este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 24 octombrie 2012, în temeiul art. 242 C. proc. civ.

Se referă, de asemenea, că s-au depus la dosar, la data de 08 octombrie 2012, precizări formulate de către petent și înscrisuri atașate în susținere, precum și dovada achitării de către acesta a taxei judiciare de timbru în cuantum de 4 RON și a timbrului judiciar în valoare de 0,30 RON. Apărătorul petentului, avocat R.I., solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele indicate în cuprinsul cererii formulate. Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petentul Gruia Marin, pentru motivele prezentate verbal. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul G.M., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10109/2/2011 al Curții de Apel București. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 noiembrie 2012. Procesat de GGC - AS